Fysiska klimatrisker får en allt tydligare plats i finanssektorns riskarbete. Men att veta att en risk finns är inte samma sak som att kunna använda informationen i ett kreditbeslut, en portföljanalys eller som underlag för riskhantering.
Det blev också tydligt under Metrias seminarium om fysiska klimatrisker i september. Diskussionerna återkom till frågor om datakvalitet, geografisk detaljnivå och hur klimatinformation kan kopplas till rätt fastigheter och tillgångar.
I Metria Insights Finans – Klimatrisk i praktiken tittar vi närmare på vad som krävs för att gå från en generell riskbild till information som faktiskt kan användas i verksamhetens beslut.
Från generell klimatrisk till rätt fastighet
Att ett område är utsatt för exempelvis översvämning innebär inte automatiskt att alla fastigheter i området har samma risk.
Två fastigheter kan ha olika exponering beroende på exempelvis höjd, markförhållanden, närhet till vatten och terräng. För att fysisk klimatrisk ska kunna användas i en kredit- eller riskprocess behöver informationen därför kunna kopplas till rätt geografisk plats och rätt fastighet.
När klimatdata kombineras med fastighetsinformation och geografiska analyser går det att gå från en övergripande riskbild till att identifiera exponering på fastighetsnivå – och därefter analysera exponeringen i en hel portfölj.
Mer data är inte nödvändigtvis bättre data
Utmaningen är inte främst att få tillgång till så mycket klimatdata som möjligt.
För att informationen ska fungera som beslutsunderlag behöver den vara relevant för den fråga verksamheten försöker besvara. Den behöver ha rätt geografisk upplösning och kunna kopplas till de tillgångar som faktiskt ska bedömas. Olika datakällor behöver dessutom kunna kombineras på ett tillförlitligt sätt.
Därför bör frågan inte börja med: ”Vilken klimatdata har vi?”
utan snarare: ”Vilket beslut behöver vi kunna fatta?”
Först därefter går det att avgöra vilken information och vilken analys som behövs.
Klimatrisk behöver fungera i ordinarie processer
Fysisk klimatrisk är inte längre en fråga enbart för hållbarhetsrapporteringen.
För finanssektorn blir den relevant också i exempelvis kreditbedömningar, värderingar, investeringar och portföljanalyser. För att informationen ska bli användbar behöver den samtidigt kunna svara på konkreta verksamhetsfrågor:
Vilka fastigheter är exponerade? För vilka risker? Hur ser exponeringen ut i portföljen? Och var behövs en fördjupad analys?
Det är steget från att kartlägga klimatrisk till att faktiskt använda klimatrisk i verksamheten.
Klimatrisk är också en ekonomisk fråga
CDP:s Disclosure Dividend 2026 visar hur miljörisker i allt högre grad kopplas till finansiella konsekvenser. I analysen uppgav 71 procent av de drygt 11 260 stora och medelstora företag som ingick vilka finansiella nyckeltal som är exponerade för väsentliga miljörisker.
CDP:s beräkningar pekar samtidigt på ett potentiellt ekonomiskt värde av att hantera miljörisker. Siffrorna bygger på företagens egna uppskattningar och flera antaganden och bör därför ses som indikativa, men de illustrerar en viktig förflyttning:
Fysisk klimatrisk handlar inte bara om klimat. Den behöver också förstås som ekonomisk risk.
Tre frågor att börja med
För organisationer som utvecklar sitt arbete med fysisk klimatrisk lyfter vi i Metria Insights tre frågor:
1. Vilket beslut ska informationen stödja?
Kreditbedömning, portföljanalys, investering, rapportering eller något annat?
2. Vilken geografisk detaljnivå krävs?
En övergripande riskbild kan vara tillräcklig för en första screening, medan andra beslut kan kräva analys på fastighets- eller byggnadsnivå.
3. Kan informationen kopplas till befintliga data och processer?
Värdet uppstår först när klimatriskinformationen går att relatera till de fastigheter, säkerheter och portföljer som verksamheten faktiskt arbetar med.
Läs Metria Insights Finans – Klimatrisk i praktiken
I rapporten utvecklar vi resonemanget kring hur fastighetsinformation, klimatdata och geografiska analyser kan kombineras för att identifiera och analysera fysisk klimatrisk på fastighets- och portföljnivå.
Läs/ladda ner Metria Insights Finans – Klimatrisk i praktiken
Vill du diskutera klimatrisk utifrån er portfölj?
Metria kombinerar fastighetsinformation, geodata och geografiska analyser för att identifiera och analysera fysisk klimatrisk på fastighets- och portföljnivå. Analysen kan anpassas efter verksamhetens frågeställningar och användas som underlag för exempelvis kreditbedömning, portföljanalys och investeringar.
Läs också:
Tre insikter från diskussionerna om klimatrisker i banksektorn
Hur ger klimatriskdata bättre beslutsunderlag i finanssektorn?
Guide: Klimatriskanalys med geodata
Kontakta oss för att diskutera hur klimatriskdata kan användas i er verksamhet